“Нецелесъобразно е общината да продължава да бъде съдружник в “Белинвест–Трявна” ООД – заяви от името на съветниците от “Обединени за Трявна” зам. председателят на местния парламент Людмил Иванов. По думите му, с това “само създаваме проблеми на дружеството”, тъй като “инвестицията вече е реализирана, и Евгени Маас може най-добре да го управлява”. Людмил Иванов заяви, че от името на неговата група ще бъде направено предложение към белгийския съдружник за изкупуване на дела на общината. Изказването бе в хода на обсъждането на предложението на кмета за упълномощаване на представителя на общината в общото събрание на “Белинвест” и постави началото на продължилите близо два часа скандални дебати за пивоварната. Междувременно бе гласувано освобождаването на управителя от страна на Общината Таня Чернокожева. Решено бе дружеството да се представлява и управлява единствено от Евгени Маас, който до сега бе управител от страна на белгийските съдружници “Бел Алфа Форум”. За представител на общината в Общото събрание на смесеното дружество пък бе определен зам. кметът Георги Пенчев, тъй като досегашният – инж. Румяна Цанева, бе депозирала молба, че не желае да заема тази позиция. Така се стигна до “горещата точка”. Предложението на кмета въз основа на поканата на г-н Маас за провеждане на Общо събрание бе, да се даде съгласие “Белинвест” да ползва безлихвен заем от 46 532 лв. от белгийския съдружник “Бел Алфа Форум” за покриване на текущи нужди по обзавеждане и откриване на търговски обект – пивоварна работилница и дегустационна зала. Задълженията са от периода на миналата година, когато бе създадено дружеството, до май – 2008-ма. “Натрупаните разходи са коректно описани, но се смесват интереси”, каза още Людмил Иванов, и обобщи, че бъдещето на дружеството е в оттеглянето на общината с уточнението, че сега е моментът, тъй като апортирането на собственост все още не се е случило със съдебно решение. Опонентът му от ляво Христо Лазаров определи предложението като прибързано, тъй като реалната търговска дейност на дружеството е едва от два месеца. В този дух се изказаха и Иво Балевски и Мария Даскалова, според която би било некоректно от страна на общината да се оттегля като съдружник от нещо, което току-що е стартирало. “Частните инвеститори трябва да бъдат оставени да работят сами” – категоричен бе съветникът от мнозинството Стефан Данаилов. Той уточни, че още в предходния мандат са водени разговори за продажба на общинския дял. По думите му, “Маас е добре дошъл в Трявна”, но предложението за заема е внесено безотговорно в общинския съвет, и “общината трябва да си погледне интересите”. Евгени Маас, който присъстваше на заседанието, се опита да защити направените разходи, подчертавайки, че името на Трявна е било на две международни изложения, а не на “Белинвест”, и че очаква “реални, разумни предложения”. Дебатите продължиха в същия тон, и минути по-късно г-н Маас напусна залата разгневен, с думите, че при тях всичко “тече и се руши”, и че това е “катастрофа”. Кметът Драгомир Николов призова за разумно решение и попита риторично “какво правим оттук нататък”. Той каза, че ако дружеството е с петте си хиляди лева капитал, то трябва да бъде ликвидирано, и обърна внимание на факта, че от него има полза за Трявна. Кметът уточни, че е бил последователен, продължавайки започнатото през предходния мандат. В крайна сметка се стигна до гласуване, а предложенията за упълномощаване на представителя на общината в общото събрание на дружеството не бяха приети, като “за” заема гласува само един съветник, а 11 се въздържаха. Не е ясно кога и каква ще бъде “развръзката” на очерталия се хаос от позиции и проблеми.
Цветанка АНГЕЛОВА